北京自闭症论坛-自闭症家长交流第一平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4159|回复: 2

关于自闭症——所知的和未知的

[复制链接]
发表于 2014-9-19 20:38:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 北京自闭症老师 于 2014-9-19 20:47 编辑



网易公开课 TED  关于自闭症——所知的和未知的

「为什么?」父母们总是问我这个问题。 「为什么我的孩子会有自闭症?」身为儿科医生、遗传学家、研究员,我们试着寻找这个问题的解答。


但自闭症并非单一症状,事实上它属于系列障碍,障碍的形式包括-例如以一位13岁男孩Justin来说,他无法口语表达、无法说话,他藉由iPad、以图片表达他的想法和意见。当这位男孩情绪不佳,他会开始摇晃身体,最后,当他无法承受时,会开始用头撞东西,可严重到皮开肉绽、需要缝合。 Gabriel的情况也被诊断为自闭症。同样是13岁男孩,他的症状却截然不同。事实上他对数学相当有天赋,他可毫不费力地心算三位数相乘结果。然而,与人交谈对他来说却相当困难。他无法与人目光接触,他很难展开对话,这令他不自在。当他紧张时,随即封闭自己。但这两位男孩都被诊断为自闭症系列障碍。


令我们担心的一点是:自闭症是否已成为一种流行病?目前,88个儿童当中就有一个被诊断为自闭症。问题是:为何这张图表呈现这种趋势?是因为近年来自闭症患者人数急遽增加?还是因为现在我们开始将某些人诊断为自闭症患者,根据之前早已存在但并未归类为自闭症的症状?事实上,80年代末、90年代初,立法通过为自闭症患者提供所需资源及能帮助他们的教材。随着对自闭症重视的增加,更多父母、儿科医师、教育工作者了解如何识别自闭症特征,因此更多人被诊断为自闭症患者,并获得他们所需的资源。此外,我们对自闭症的定义随时间改变,因此事实上我们放宽了对自闭症的定义,这多少解释了我们所见的增长情形。


下一个大家关心的问题是:自闭症成因为何?一个常见的​​误解是:疫苗会造成自闭症。但我相当明确地声明:疫苗不会造成自闭症(掌声)。事实上,最初主张疫苗造成自闭症的研究报告完全是造假。这份报告被刊登的《Lancet》期刊撤回,它的作者,一位医生,被吊销医生执照(掌声)。美国国家医学研究所、疾病控制中心已进行重复调查,未发现任何可靠证据显示疫苗会造成自闭症。此外,疫苗成份之一:名为硫柳汞的化合物,曾被认为是造成自闭症的元凶,事实上已在1992年从疫苗中移除。你可看出,它与自闭症增长现象毫无关联。因此同样地,没有证据显示这是问题的答案。因此问题仍未解决:自闭症成因为何?


事实上或许答案不只一个。如同自闭症属于系列障碍,它的病因、成因也不只一种。根据流行病学资料,我们知道其中一个原因、或应该说其中一个关联是:高龄父亲。也就是说,受精时父亲是否较为高龄。此外是另一个脆弱而关键的发展阶段:母亲怀孕期间。这段期间胎儿的大脑正进行发育,我们知道曝露于特定化学物质中确实会增加罹患自闭症的风险,尤其是某种叫丙戊酸的药物,罹患癫痫的孕妇有时会服用,我们知道它会增加罹患自闭症的风险。此外,某些传染性因素也会导致自闭症。


我会花很多时间说明的其中一项因素是:基因也会造成自闭症。我着重于这一点的原因并非在于这是造成自闭症的唯一因素,而是因为这是较容易界定的自闭症成因,可借此对生物学及大脑运作方式更加了解,因此我们可找到得以应对的策略。然而,我们尚不了解的其中一项遗传因素是性别之间的差异。罹患自闭症的男女比例是4:1,我们尚不了解其中原因。


我们了解遗传是其中一项因素的方式是藉由观察所谓的「共患率」。换句话说,如果一位手足罹患自闭症,其他手足罹患自闭症的可能性是多少?我们可观察三种手足之间的情况:同卵双胞胎:拥有100%相同遗传讯息的双胞胎、身处相同的宫内环境;相较于异卵双胞胎:拥有50%相同遗传讯息的双胞胎;相较于一般手足:同样拥有50%相同遗传讯息,但所处宫内环境不同。当我们观察这些共患率时,你会发现令人惊讶的一点是,以同卵双胞胎来说,共患率是77%。值得注意的是,并非100%。基因并非造成自闭症的唯一因素,但它们的影响相当大。因为当你观察异卵双胞胎,共患率只有31%。另一方面,异卵双胞胎与一般手足之间也有所差异,暗示着异卵双胞胎与一般手足所受的环境影响或许有所不同。


因此这提供了一些自闭症与遗传有关的资讯。那么它与遗传有多大关联?当我们将它与其他我们熟悉的病症比较时,例如癌症、心脏病、糖尿病,事实上基因对自闭症的影响远胜于这些疾病。但这无法让我们得知造成影响的是哪些基因,甚至无法让我们得知对某个孩子来说,造成影响的是一个基因或一组基因。因此对某些自闭症患者来说,它确实来自遗传;也就是说,造成自闭症的是一个强大、决定性的基因。然而,对另一些人来说,它也来自遗传;也就是说,它是发展过程中一组基因共同决定罹患自闭症的风险。我们无法确认对某个患者来说属于哪种情况,除非我们进行更深入的研究。


因此这个问题变成:我们如何确认这些基因为何?容我提出一个不那么直观的说明。对某些人来说,他们可能因遗传因素而罹患自闭症,但原因并不在于他们有自闭症家族史,而在于某些人的基因发生改变或突变,并非来自父亲或母亲的遗传,而是由他们本身开始。卵子或精子在受精时产生突变,而非家族中代代遗传的结果。我们可藉由这种方式了解及识别导致这些人罹患自闭症的基因。因此在Simons基金会,我们采用2600位没有自闭症家族史的样本。我们以孩子及其父母为样本,借此尝试了解在这些样本中导致自闭症的基因。为了达成目标,我们必须全面研究所有遗传讯息,确认父母与孩子之间的差异为何。为了这么做-先说声抱歉,我打算使用较过时的比喻,以百科全书比喻,而非维基百科-但我试着借此表达其中的意义。当我们进行清查时,必须观察大量遗传讯息。我们的遗传讯息分类成46册。当我们这么做时,必须清查46册中的每一册。因为对某些自闭症来说,原因在于某册书的缺失,但我们必须获得更详细的资讯,因此我们需要打开这些书。在某些情况下,基因的改变更加微妙;或许是某个段落有所缺失,甚至更细微的缺失-某个字母。 30亿字母中的一个有所改变,对大脑运作及行为造成深远影响。藉由对家族基因进行这样的研究,我们得以解释,这些家族中,约25%的自闭症成因在于单一而强大的遗传因子;另一方面,75%的成因尚不了解。


但研究过程中,我们深感所知的不足。因为我们意识到,导致自闭症的并非单一基因。事实上,目前的估计是有200-400个不同基因可导致自闭症,这部分解释了为何自闭症的症状相当广泛。虽然其中包含许多基因,仍有迹可循。这并非200-400个随机分布的基因,它们彼此有所关联。它们连成一条路径、形成一个网路,使我们得以开始了解大脑运作的情形。我们从基础到整体开始进行,识别这些基因、蛋白质、分子,了解它们如何互动、使神经元运作;了解这些神经元如何互动,使大脑回路运作;了解大脑回路的运作如何控制行为表现;了解自闭症患者与正常人的认知差异。但早期诊断对我们来说相当重要。若能及时诊断可能罹病的患者,我们就有能力在大脑发展的关键阶段造成改变及影响。因此例如Ami Klin发展出适用于婴幼儿的方法。藉由生物标记,例如目光接触及眼球追踪,识别婴儿是否有罹患自闭症的风险。你可看见这个婴儿与这位女士保持良好的目光接触,当她唱着:「可爱的小小蜘蛛」时。这个婴儿不具罹患自闭症的风险,我们知道这个婴儿没问题。另一方面,另一个婴儿有罹患自闭症的风险,你可看见这个孩子无法保持良好的目光接触。他的目光无法集中、进行交流,而是看着嘴巴、鼻子及其他方向,无法保持目光交流。若能藉由这种方法,对婴幼儿罹患自闭症的风险进行大规模筛检,藉由某些相当有效而可靠的方法,将有助于我们在能造成最大影响的早期阶段进行干预。

我们如何进行干预?这或许得考量不同因素。对某些人来说,我们将尝试采用药物治疗。因此对我们来说,确认影响自闭症的基因相当重要,以确认用药目标,确认可能造成影响、且确实是治疗自闭症所需的方法,但这并非唯一解决之道。除了药物,我们将采用教育策略。自闭症患者的情况可能与常人不同,他们的学习方式不同、他们对环境的认知不同,我们必须以对他们来说最佳的方式进行教育。此外,在座许多人或许对可用的新科技有极佳的想法。任何可用来锻炼大脑的装置,使它更加有效弥补其运作有所缺失的区域,甚至使用Google Glass之类的装置。例如想像一下,有社交障碍的Gabriel或许能佩戴Google Glass、戴上耳机,让一位指导者帮助他。帮助他思考对话内容、展开话题,甚至某天邀一位女孩出来约会。


这所有的新科技将提供我们许多引导自闭症患者的机会。但我们还有很长的路要走。尽管我们已有所了解,不了解的地方更多。因此我想邀请所有人,帮助我们思考如何做的更好。集思广益、造成改变,尤其是有自闭症家族史的人。我邀请各位加入自闭症互动网,成为寻找解决方案的一员,因为这需要众人的力量。思考什么是重要的?什么可造成意义深远的改变?当我们思考可能的解决方案,它的效用如何?这是否确实能造成生活上的改变,对自闭症患者或拥有自闭症家族史的人来说?我们需要所有年龄层的人,从年轻人到年长者,以及所有不同症状的自闭症患者,确保我们能造成某些改变。因此我邀请各位加入这个阵容,为自闭症患者创造更美好、更丰富的生活,谢谢!


关于这场演讲


在这场以事实为基础的演讲中,遗传学家Wendy Chung阐述我们对自闭症系列障碍所知的部分-例如,自闭症成因为多重性、甚至连锁性。超越对自闭症诊断的忧虑和担心,Chung和她的团队藉由研究、治疗及仔细聆听,探索我们对自闭症有何了解。


关于Wendy Chung

在Simons基金会,Wendy Chung致力于研究可能与自闭症有关的遗传变异患者之行为特征、大脑结构及功能。


为什么要听她演讲

Wendy Chung是Simons基金会自闭症研究计划临床研究主任,从事基础与应用科学研究,以帮助自闭症系列障碍患者。她是Simons个体变异项目的主要研究者,研究染色体16p11.2发生基因复制变异之参与者的行为特征、大脑结构与功能,这个变异被认为与自闭症系列障碍有关。



翻译来自:感谢  星儿de世界  微博:http://weibo.com/p/1001603754806379428960

发表于 2014-10-10 16:49:45 | 显示全部楼层
学习,英语好多专业词听不懂
 楼主| 发表于 2014-10-18 16:54:45 | 显示全部楼层
welovebaby 发表于 2014-10-10 16:49
学习,英语好多专业词听不懂

   下面的文字 即是翻译
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 微信公共平台 :点击添加好友——查找公众号
自闭症咨询

无法注册请点击|手机版|关于我们|联系平台|法律顾问:段方磊|北京自闭症论坛

GMT+8, 2024-4-26 22:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表